AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core Ultra 7 155H
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：8核 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385 與 16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
AMD Ryzen AI Max 385 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8000 vs 7467)
更大的最大記憶體頻寬 (256GB/s vs 120GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.6GHz vs 1.4GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 24MB)
更先進的製程 (4nm vs 7nm)
更低的TDP功耗 (55W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 155H 的優勢
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 4.0)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
AMD Ryzen AI Max 385
+19%
2150
Intel Core Ultra 7 155H
1796
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen AI Max 385
+91%
28876
Intel Core Ultra 7 155H
15052
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen AI Max 385
+19%
2892
Intel Core Ultra 7 155H
2419
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen AI Max 385
+37%
17206
Intel Core Ultra 7 155H
12505
Cinebench 2024 Single Core
AMD Ryzen AI Max 385
+33%
133
Intel Core Ultra 7 155H
100
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen AI Max 385
+110%
1688
Intel Core Ultra 7 155H
802
基本參數
2025 1月
發行日期
2023 12月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
內核架構
Meteor Lake
-
處理器編號
155H
FP11
插座
FCBGA-2049
Radeon 8050S
核心顯示卡
Arc Graphics (8-Cores)
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
世代
Ultra 7 (Meteor Lake)
封裝
未知
晶體管數
-
4 nm
製程
7 nm
45 W
功耗
20 W
120 W
最大睿頻功耗
115 W
100 °C
峰值工作溫度
110 °C
TSMC
鑄造廠
Intel
6 nm
I/O製程尺寸
-
CPU效能
8
效能核心
6
16
效能核心線程
12
3.6 GHz
效能核心基礎頻率
1.4 GHz
5 GHz
效能核心睿頻
4.8 GHz
0
能效核心
10
能效核心線程
10
能效核心基礎頻率
0.9 GHz
能效核心睿頻
3.8 GHz
8
總核心數
16
16
總線程數
22
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
36
倍頻
14
80 K per core
一級緩存
112 K per core
1 MB per core
二級緩存
2 MB per core
32 MB shared
三級緩存
24 MB shared
否
非鎖頻
否
1
SMP
1
記憶體參數
LPDDR5X-8000
記憶體類型
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
128 GB
最大記憶體大小
96 GB
2
最大記憶體通道數
2
256 GB/s
最大記憶體頻寬
120 GB/s
否
支援 ECC 記憶體
否
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
顯示卡基本頻率
300 MHz
2800 MHz
顯示卡最大動態頻率
2250 MHz
2048
著色器數量
1024
128
紋理單元
64
64
光柵處理單元
32
32
執行單元
128
45-120
功耗
28
最大解析度
7680x4320 - 60 Hz
11.5 TFLOPS
顯示卡效能
4.6 TFLOPS
AI加速
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
55 TOPS
理論性能
-
