首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Apple M1 Ultra

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Apple M1 Ultra

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 與 20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 3.2GHz)
Apple M1 Ultra 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (6400 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (800GB/s vs 79.47GB/s)
更先進的製程 (5nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (60W vs 180W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Apple M1 Ultra +53%
1538
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Apple M1 Ultra +156%
23054
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Apple M1 Ultra +121%
2420
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Apple M1 Ultra +199%
18680
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Apple M1 Ultra +71%
1768
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Apple M1 Ultra +224%
23501
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Apple M1 Ultra +64%
3831
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
Apple M1 Ultra +141%
40784
VS

基本參數

2017 8月
發行日期
2022 3月
AMD
廠商
Apple
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
ARMv8
Zen
內核架構
Apple M1
-
處理器編號
APL1106/APL1W06
sTR4
插座
Apple M-Socket
N/A
核心顯示卡
Apple M1 Ultra GPU (64-core)

封裝

96.0億
晶體管數
1140億
14 nm
製程
5 nm
180 W
功耗
60 W
68 °C
峰值工作溫度
-

CPU效能

8
效能核心
16
16
效能核心線程
16
3.8 GHz
效能核心基礎頻率
3.2 GHz
4 GHz
效能核心睿頻
3.2 GHz
-
能效核心
4
-
能效核心線程
4
-
能效核心基礎頻率
2.1 GHz
8
總核心數
20
16
總線程數
20
100 MHz
匯流排頻率
-
38x
倍頻
-
96 K per core
一級緩存
192 K per core
512 K per core
二級緩存
48 MB shared
32 MB shared
三級緩存
-
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2666
記憶體類型
LPDDR5-6400
2048 GB
最大記憶體大小
128 GB
4
最大記憶體通道數
16
79.47 GB/s
最大記憶體頻寬
800 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

-
核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
450 MHz
-
顯示卡最大動態頻率
1296 MHz
-
著色器數量
8192
-
紋理單元
512
-
光柵處理單元
256
-
執行單元
1024
-
功耗
120 W
-
最大解析度
6016x3384 - 60 Hz
-
顯示卡效能
21.2 TFLOPS

其他

官方網站連結
-
3.0
PCIe版本
-
60
PCIe通道數
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策