首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 10900F

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 與 10核 2.8GHz Intel Core i9 10900F 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper 2920X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (87.62GB/s vs 45.8GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz vs 2.8GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 20MB)
更先進的製程 (12nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
更低的TDP功耗 (65W vs 180W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Intel Core i9 10900F +13%
1341
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X +43%
15269
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Intel Core i9 10900F +64%
1774
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Intel Core i9 10900F +31%
9566
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1106
Intel Core i9 10900F +19%
1322
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X +6%
10796
Intel Core i9 10900F
10172
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Intel Core i9 10900F +24%
3055
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X +20%
24659
Intel Core i9 10900F
20453
VS

基本參數

2018 10月
發行日期
2020 5月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
內核架構
Comet Lake
-
處理器編號
i9-10900F
sTR4
插座
LGA-1200
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

96.0億
晶體管數
-
12 nm
製程
14 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

12
效能核心
10
24
效能核心線程
20
3.5 GHz
效能核心基礎頻率
2.8 GHz
4.3 GHz
效能核心睿頻
5.2 GHz
12
總核心數
10
24
總線程數
20
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
35x
倍頻
28x
96 K per core
一級緩存
64 K per core
512 K per core
二級緩存
256 K per core
32 MB shared
三級緩存
20 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933
記憶體類型
DDR4-2933
2048 GB
最大記憶體大小
128 GB
4
最大記憶體通道數
2
87.62 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策