首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Celeron G5900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Celeron G5900

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:64核 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 與 2核 3.4GHz Intel Celeron G5900 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 的優勢
更高規格的記憶體 (3200 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (204.8GB/s vs 42.7GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (256MB vs 2MB)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)
Intel Celeron G5900 的優勢
集成了核顯
更高的效能核心基礎頻率 (3.4GHz vs 2.7GHz)
更低的TDP功耗 (58W vs 280W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +55%
1231
Intel Celeron G5900
790
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +4837%
73220
Intel Celeron G5900
1483
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +107%
1595
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1047%
15338
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +35%
1263
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1688%
32289
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +23%
2596
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2988%
82252
Intel Celeron G5900
2663
VS

基本參數

2020 7月
發行日期
2020 5月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Comet Lake
-
處理器編號
G5900
sWRX8
插座
LGA-1200
N/A
核心顯示卡
UHD Graphics 610

封裝

7 nm
製程
14 nm
280 W
功耗
58 W
90 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

64
效能核心
2
128
效能核心線程
2
2.7 GHz
效能核心基礎頻率
3.4 GHz
4.2 GHz
效能核心睿頻
-
64
總核心數
2
128
總線程數
2
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
27x
倍頻
34x
96 K per core
一級緩存
64 K per core
512 K per core
二級緩存
256 K per core
256 MB shared
三級緩存
2 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
2048 GB
最大記憶體大小
64 GB
8
最大記憶體通道數
2
204.8 GB/s
最大記憶體頻寬
42.7 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

-
核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
350 MHz
-
顯示卡最大動態頻率
1050 MHz
-
著色器數量
96
-
紋理單元
12
-
光柵處理單元
2
-
執行單元
12
-
功耗
15 W
-
最大解析度
4096x2304 - 30 Hz
-
顯示卡效能
0.2 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
3.0
128
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策