FireStream 9250 vs Radeon R7 250X
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
多出160個渲染核心
Radeon R7 250X 的優勢
發布時間晚 5 年8 個月
更大的顯存頻寬 (72.00GB/s vs 63.55GB/s)
更低的TDP功耗(80W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
Radeon R7 250X
+21%
1216
基本信息
2008年6月
發佈日期
2014年2月
FireStream
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
993 MHz
顯存頻率
1125 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
63.55GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s
渲染規格
10
計算單元
10
800
流處理器數量
640
40
紋理單元
40
16
光柵單元
16
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
15.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
38.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
1216 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
76.00 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
80W
450 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
輸出介面
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
Cape Verde
RV770 PRO
GPU規格
Cape Verde XT
TeraScale
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
9.56 億
晶體管數量
15 億
256 mm²
晶片面積
123 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
5.1
