首頁 CPU對比 Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 9 3950X

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 9 3950X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:2核 3.4GHz Intel Celeron G6900 與 16核 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron G6900 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (4800 vs 3200)
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s vs 47.68GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 4.0)
更低的TDP功耗 (46W vs 105W)
AMD Ryzen 9 3950X 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz vs 3.4GHz)
更大的三級緩存 (64MB vs 4MB)
更先進的製程 (7nm vs 10nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron G6900
1284
AMD Ryzen 9 3950X +5%
1349
Cinebench R23 多核
Intel Celeron G6900
2476
AMD Ryzen 9 3950X +885%
24396
Geekbench 6 單核
Intel Celeron G6900
1666
AMD Ryzen 9 3950X +2%
1709
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G6900
2676
AMD Ryzen 9 3950X +335%
11656
Geekbench 5 單核
Intel Celeron G6900 +1%
1303
AMD Ryzen 9 3950X
1279
Geekbench 5 多核
Intel Celeron G6900
2535
AMD Ryzen 9 3950X +471%
14487
Passmark CPU 單核
Intel Celeron G6900
2674
AMD Ryzen 9 3950X
2692
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G6900
4402
AMD Ryzen 9 3950X +784%
38953
VS

基本參數

2022 1月
發行日期
2019 11月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
內核架構
Zen 2
G6900
處理器編號
-
LGA-1700
插座
AM4
UHD Graphics 710
核心顯示卡
N/A

封裝

-
晶體管數
38.0億
10 nm
製程
7 nm
46 W
功耗
105 W
100 °C
峰值工作溫度
-

CPU效能

2
效能核心
16
2
效能核心線程
32
3.4 GHz
效能核心基礎頻率
3.5 GHz
-
效能核心睿頻
4.7 GHz
2
總核心數
16
2
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
34x
倍頻
35x
80 K per core
一級緩存
64 K per core
1280 K per core
二級緩存
512 K per core
4 MB shared
三級緩存
64 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR5-4800, DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-3200
128 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
76.8 GB/s
最大記憶體頻寬
47.68 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
1300 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
128
著色器數量
-
8
紋理單元
-
8
光柵處理單元
-
16
執行單元
-
15 W
功耗
-
0.36 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

5.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策