Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 5900X

VS

Intel Celeron J4025

AMD Ryzen 9 5900X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU：2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 與 12核 3.7GHz AMD Ryzen 9 5900X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron J4025 的優勢

集成了核顯

更低的TDP功耗 (10W vs 105W)

AMD Ryzen 9 5900X 的優勢

發布時間晚 11 個月

更高規格的記憶體 (3200 vs 2400)

更大的最大記憶體頻寬 (47.68GB/s vs 38.4GB/s)

更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 2.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 2.0GHz)

更先進的製程 (7nm vs 14nm)

評分

基準測試

Geekbench 6 單核

Intel Celeron J4025

395

AMD Ryzen 9 5900X +465%

2235

Geekbench 6 多核

Intel Celeron J4025

675

AMD Ryzen 9 5900X +1765%

12589

Geekbench 5 單核

Intel Celeron J4025

476

AMD Ryzen 9 5900X +244%

1639

Geekbench 5 多核

Intel Celeron J4025

888

AMD Ryzen 9 5900X +1479%

14023

Passmark CPU 單核

Intel Celeron J4025

1224

AMD Ryzen 9 5900X +183%

3470

Passmark CPU 多核

Intel Celeron J4025

1704

AMD Ryzen 9 5900X +2200%

39196

Intel Celeron J4025

VS

AMD Ryzen 9 5900X

基本參數

2019 11月

發行日期

2020 10月

Intel

廠商

AMD

桌上型電腦

類型

桌上型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Gemini Lake Refresh

內核架構

Zen 3 (Vermeer)

J4025

處理器編號

-

BGA-1090

插座

AM4

UHD Graphics 600

核心顯示卡

No

封裝

-

晶體管數

41.50億

14 nm

製程

7 nm

10 W

功耗

105 W

105 °C

峰值工作溫度

90°C

CPU效能

2

效能核心

12

2

效能核心線程

24

2.0 GHz

效能核心基礎頻率

3.7 GHz

2.9 GHz

效能核心睿頻

4.8 GHz

2

總核心數

12

2

總線程數

24

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

20x

倍頻

37x

32 K per core

一級緩存

64 K per core

4 MB shared

二級緩存

512 K per core

-

三級緩存

64 MB shared

否

非鎖頻

是

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400

記憶體類型

DDR4-3200

8 GB

最大記憶體大小

128 GB

2

最大記憶體通道數

2

38.4 GB/s

最大記憶體頻寬

47.68 GB/s

否

支援 ECC 記憶體

是

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

-

200 MHz

顯示卡基本頻率

-

700 MHz

顯示卡最大動態頻率

-

96

著色器數量

-

12

紋理單元

-

2

光柵處理單元

-

12

執行單元

-

5 W

功耗

-

3840x2160 - 30 Hz

最大解析度

-

0.14 TFLOPS

顯示卡效能

-

其他

Intel Celeron J4025

官方網站連結

AMD Ryzen 9 5900X

2.0

PCIe版本

4.0

6

PCIe通道數

20

SSE4.2

擴展指令集

-

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 5900X

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比