首頁 CPU對比 Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 9 4900HS

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4000 與 8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4000 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更高規格的記憶體 (4266 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (68.27GB/s vs 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4000
430
AMD Ryzen 9 4900HS +195%
1271
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4000
712
AMD Ryzen 9 4900HS +1261%
9693
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4000
339
AMD Ryzen 9 4900HS +315%
1407
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4000
474
AMD Ryzen 9 4900HS +947%
4967
Blender
Intel Celeron N4000
7
AMD Ryzen 9 4900HS +2114%
155
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N4000
421
AMD Ryzen 9 4900HS +176%
1166
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4000
776
AMD Ryzen 9 4900HS +817%
7120
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4000
1035
AMD Ryzen 9 4900HS +152%
2614
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4000
1411
AMD Ryzen 9 4900HS +1256%
19134
VS

基本參數

2017 12月
發行日期
2020 3月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake
內核架構
Zen 2
N4000
處理器編號
-
BGA-1090
插座
FP6
UHD Graphics 600
核心顯示卡
Radeon Vega 8

封裝

14 nm
製程
7 nm
6 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

2
效能核心
8
2
效能核心線程
16
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
3.0 GHz
-
效能核心睿頻
4.3 GHz
2
總核心數
8
2
總線程數
16
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
30x
48 K per core
一級緩存
-
4 MB per core
二級緩存
512 K per core
-
三級緩存
8 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
8 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
35.76 GB/s
最大記憶體頻寬
68.27 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
200 MHz
顯示卡基本頻率
-
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
1750 MHz
96
著色器數量
512
12
紋理單元
32
2
光柵處理單元
8
12
執行單元
-
5 W
功耗
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
-
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道數
16
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策