首頁 CPU對比 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 3 3250U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 與 2核 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4020 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 25W)
AMD Ryzen 3 3250U 的優勢
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (2400 vs 2400)
更新的PCI Express 版本 (3.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.6GHz vs 1.1GHz)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 3 3250U +82%
829
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 3 3250U +151%
1953
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 3 3250U +150%
920
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 3 3250U +207%
1791
Blender
Intel Celeron N4020
2
AMD Ryzen 3 3250U +800%
18
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N4020
464
AMD Ryzen 3 3250U +80%
838
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
AMD Ryzen 3 3250U +84%
1569
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4020
1152
AMD Ryzen 3 3250U +56%
1798
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
AMD Ryzen 3 3250U +147%
3870
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2020 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Zen+
N4020
處理器編號
-
BGA-1090
插座
FP5
UHD Graphics 600
核心顯示卡
Radeon RX Vega 3

封裝

-
晶體管數
49.40億
14 nm
製程
14 nm
6 W
功耗
12 W
105 °C
峰值工作溫度
95 °C

CPU效能

2
效能核心
2
2
效能核心線程
4
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
2.6 GHz
-
效能核心睿頻
3.5 GHz
2
總核心數
2
2
總線程數
4
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
26x
32 K per core
一級緩存
96 K per core
4 MB shared
二級緩存
512 K per core
-
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2400
8 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
38.4 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
200 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
1200 MHz
96
著色器數量
192
12
紋理單元
12
2
光柵處理單元
8
12
執行單元
3
5 W
功耗
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
3840x2160 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
0.54 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道數
8
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策