首頁 CPU對比 Intel Celeron N4020 vs Intel Core Ultra 7 165H

Intel Celeron N4020 vs Intel Core Ultra 7 165H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 與 16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4020 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 165H 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (7467 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (1.4GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4020
454
Intel Core Ultra 7 165H +266%
1662
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
Intel Core Ultra 7 165H +1914%
15635
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4020
368
Intel Core Ultra 7 165H +569%
2465
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
Intel Core Ultra 7 165H +2129%
12974
Blender
Intel Celeron N4020
2
Intel Core Ultra 7 165H +11300%
228
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4020
1152
Intel Core Ultra 7 165H +239%
3907
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
Intel Core Ultra 7 165H +1860%
30607
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2023 12月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Meteor Lake
N4020
處理器編號
165H
BGA-1090
插座
FCBGA-2049
UHD Graphics 600
核心顯示卡
Arc Graphics (8-Cores)
-
世代
Ultra 7 (Meteor Lake)

封裝

14 nm
製程
7 nm
6 W
功耗
20 W
-
最大睿頻功耗
115 W
105 °C
峰值工作溫度
110°C
-
鑄造廠
Intel

CPU效能

2
效能核心
6
2
效能核心線程
12
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
1.4 GHz
-
效能核心睿頻
5 GHz
-
能效核心
10
-
能效核心線程
10
-
能效核心基礎頻率
0.8 GHz
-
能效核心睿頻
3.8 GHz
2
總核心數
16
2
總線程數
22
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
38x
32 K per core
一級緩存
112 K per core
4 MB shared
二級緩存
2 MB per core
-
三級緩存
24 MB shared
非鎖頻
-
SMP
1

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
8 GB
最大記憶體大小
96 GB
2
最大記憶體通道數
2
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
120 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
200 MHz
顯示卡基本頻率
-
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
2300 MHz
96
著色器數量
128
12
紋理單元
8
2
光柵處理單元
4
12
執行單元
8
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
7680x4320 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
5.76 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
5.0
6
PCIe通道數
28
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策