首頁 CPU對比 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7945HX

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 16核 2.5GHz AMD Ryzen 9 7945HX 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢
更低的TDP功耗 (15W vs 75W)
AMD Ryzen 9 7945HX 的優勢
發布時間晚 2 年
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (5200 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (83.2GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.5GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (64MB vs 4MB)
更先進的製程 (5nm vs 10nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen 9 7945HX +220%
1950
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen 9 7945HX +1442%
33542
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 9 7945HX +477%
2906
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 9 7945HX +1239%
19413
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen 9 7945HX +3753%
501
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 9 7945HX +226%
2095
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 9 7945HX +898%
19488
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 9 7945HX +171%
4076
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 9 7945HX +1280%
55213
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2023 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
內核架構
Zen 4 (Dragon Range)
N5095
處理器編號
-
BGA-1338
插座
FL1
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核心顯示卡
Radeon 610M

封裝

-
晶體管數
131.0億
10 nm
製程
5 nm
15 W
功耗
55 W
105 °C
峰值工作溫度
100°C

CPU效能

4
效能核心
16
4
效能核心線程
32
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
2.5 GHz
-
效能核心睿頻
5.4 GHz
4
總核心數
16
4
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
25x
-
一級緩存
64 K per core
384 K per core
二級緩存
1 MB per core
4 MB shared
三級緩存
64 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
記憶體類型
DDR5-5200
16 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
2
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
83.2 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
350 MHz
顯示卡基本頻率
1500 MHz
750 MHz
顯示卡最大動態頻率
2200 MHz
256
著色器數量
128
16
紋理單元
8
8
光柵處理單元
4
16
執行單元
2
6 W
功耗
15 W
0.24 TFLOPS
顯示卡效能
0.49 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
8
PCIe通道數
28

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策