首頁 CPU對比 Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 4核 1.9GHz Intel Core i7 8650U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更高規格的記憶體 (2933 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (45.8GB/s vs 37.5GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (2.0GHz vs 1.9GHz)
更先進的製程 (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 8650U 的優勢
更强的顯示卡效能
更大的三級緩存 (8MB vs 4MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N5095
609
Intel Core i7 8650U +48%
903
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core i7 8650U +68%
3657
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i7 8650U +167%
1348
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i7 8650U +171%
3929
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i7 8650U +392%
64
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i7 8650U +51%
974
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i7 8650U +62%
3176
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i7 8650U +41%
2126
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i7 8650U +56%
6240
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
內核架構
Kaby Lake R
N5095
處理器編號
i7-8650U
BGA-1338
插座
BGA-1356
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核心顯示卡
UHD Graphics 620

封裝

10 nm
製程
14 nm
15 W
功耗
15 W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

4
效能核心
4
4
效能核心線程
8
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
1.9 GHz
-
效能核心睿頻
4.2 GHz
4
總核心數
4
4
總線程數
8
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
19x
-
一級緩存
64 K per core
384 K per core
二級緩存
256 K per core
4 MB shared
三級緩存
8 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
記憶體類型
DDR4-2400, LPDDR3-2133
16 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
37.5 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
350 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
750 MHz
顯示卡最大動態頻率
1150 MHz
256
著色器數量
192
16
紋理單元
24
8
光柵處理單元
3
16
執行單元
24
6 W
功耗
15 W
-
最大解析度
4096x2304 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
顯示卡效能
0.38 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道數
12
-
擴展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策