Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 9 285H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 16核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢

更低的TDP功耗 (15W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 285H 的優勢

發布時間晚 3 年11 個月

更高規格的記憶體 (7467 vs 2933)

更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 45.8GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 2.0GHz)

更大的三級緩存 (24MB vs 4MB)

更先進的製程 (5nm vs 10nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核

Intel Celeron N5095

609

Intel Core Ultra 9 285H +213%

1908

Cinebench R23 多核

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core Ultra 9 285H +837%

20374

Geekbench 6 單核

Intel Celeron N5095

503

Intel Core Ultra 9 285H +429%

2665

Geekbench 6 多核

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core Ultra 9 285H +957%

15326

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core Ultra 9 285H

基本參數

2021 1月

發行日期

2024 12月

Intel

廠商

Intel

筆記型電腦

類型

筆記型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Jasper Lake

內核架構

Arrow Lake

N5095

處理器編號

285H

BGA-1338

插座

FCLGA-1851

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

核心顯示卡

Arc Graphics

封裝

10 nm

製程

5 nm

15 W

功耗

65 W

105 °C

峰值工作溫度

105 °C

CPU效能

4

效能核心

6

4

效能核心線程

6

2.0 GHz

效能核心基礎頻率

3.7 GHz

-

效能核心睿頻

5.4 GHz

-

能效核心

10

-

能效核心線程

10

-

能效核心基礎頻率

0 GHz

-

能效核心睿頻

4 GHz

4

總核心數

16

4

總線程數

16

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

20x

倍頻

37

384 K per core

二級緩存

2 MB per core

4 MB shared

三級緩存

24 MB shared

否

非鎖頻

否

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

記憶體類型

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

16 GB

最大記憶體大小

192 GB

2

最大記憶體通道數

2

45.8 GB/s

最大記憶體頻寬

102.4 GB/s

否

支援 ECC 記憶體

否

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

是

350 MHz

顯示卡基本頻率

-

750 MHz

顯示卡最大動態頻率

-

256

著色器數量

-

16

紋理單元

-

8

光柵處理單元

-

16

執行單元

-

6 W

功耗

-

0.24 TFLOPS

顯示卡效能

-

其他

Intel Celeron N5095

官方網站連結

-

3.0

PCIe版本

5.0

8

PCIe通道數

28

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 9 285H

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比