首頁 CPU對比 Intel Celeron N5095 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

Intel Celeron N5095 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 12核 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢
更低的TDP功耗 (15W vs 35W)
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 的優勢
發布時間晚 2 年9 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8448 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (135GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.4GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (42MB vs 4MB)
更先進的製程 (4nm vs 10nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N5095
609
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 +148%
1515
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 +456%
12107
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N5095
503
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 +366%
2347
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 +817%
13296
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N5095
1500
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 +110%
3163
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 +468%
22734
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2023 10月
Intel
廠商
Qualcomm
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
ARMv8
Jasper Lake
內核架構
Snapdragon X
N5095
處理器編號
X1E-78-100
BGA-1338
插座
Custom
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核心顯示卡
Qualcomm Adreno X1

封裝

10 nm
製程
4 nm
15 W
功耗
35 W
-
最大睿頻功耗
45 W
105 °C
峰值工作溫度
-

CPU效能

4
效能核心
12
4
效能核心線程
12
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.4 GHz
4
總核心數
12
4
總線程數
12
100 MHz
匯流排頻率
-
20x
倍頻
34x
384 K per core
二級緩存
-
4 MB shared
三級緩存
42 MB
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
記憶體類型
LPDDR5x-8448
16 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
8
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
135 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
350 MHz
顯示卡基本頻率
500 MHz
750 MHz
顯示卡最大動態頻率
1200 MHz
256
著色器數量
1536
16
紋理單元
48
8
光柵處理單元
6
16
執行單元
6
6 W
功耗
-
0.24 TFLOPS
顯示卡效能
3.8 TFLOPS

AI加速

-
NPU
Qualcomm Hexagon NPU
-
理論性能
45 TOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
8
PCIe通道數
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策