首頁 CPU對比 Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:16核 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 與 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core i9 12900KF 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更高規格的記憶體 (4800 vs 2666)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更先進的製程 (10nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.4GHz vs 3.2GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 30MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core i9 12900KF +97%
2028
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900KF +39%
27422
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Geekbench 6 單核
Intel Core i9 12900KF +115%
2686
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900KF +55%
16130
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Cinebench 2024 多核
Intel Core i9 12900KF +62%
1564
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 12900KF +93%
1970
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900KF +47%
17469
AMD Ryzen Threadripper 1950X
11859
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 12900KF +83%
4167
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900KF +49%
41190
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
VS

基本參數

2021 10月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
內核架構
Zen
i9-12900KF
處理器編號
-
LGA-1700
插座
sTR4
No
核心顯示卡
N/A

封裝

-
晶體管數
96.0億
10 nm
製程
14 nm
125 W
功耗
180 W
241 W
最大睿頻功耗
-
100°C
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

8
效能核心
16
16
效能核心線程
32
3.2 GHz
效能核心基礎頻率
3.4 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
8
能效核心
-
8
能效核心線程
-
2.4 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.9 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
16
24
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
32x
倍頻
34x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
14 MB shared
二級緩存
512 K per core
30 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR5-4800, DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
76.8 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

5.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策