首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 3 3250U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H 與 2核 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 7 165H 的優勢
發布時間晚 3 年11 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (7467 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (24MB vs 4MB)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)
AMD Ryzen 3 3250U 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (2.6GHz vs 1.4GHz)
更低的TDP功耗 (25W vs 65W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 7 165H +100%
1662
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 165H +700%
15635
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 7 165H +167%
2465
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 165H +624%
12974
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Blender
Intel Core Ultra 7 165H +1166%
228
AMD Ryzen 3 3250U
18
Passmark CPU 單核
Intel Core Ultra 7 165H +117%
3907
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 165H +690%
30607
AMD Ryzen 3 3250U
3870
VS

基本參數

2023 12月
發行日期
2020 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
內核架構
Zen+
165H
處理器編號
-
FCBGA-2049
插座
FP5
Arc Graphics (8-Cores)
核心顯示卡
Radeon RX Vega 3
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-

封裝

-
晶體管數
49.40億
7 nm
製程
14 nm
20 W
功耗
12 W
115 W
最大睿頻功耗
-
110°C
峰值工作溫度
95 °C
Intel
鑄造廠
-

CPU效能

6
效能核心
2
12
效能核心線程
4
1.4 GHz
效能核心基礎頻率
2.6 GHz
5 GHz
效能核心睿頻
3.5 GHz
10
能效核心
-
10
能效核心線程
-
0.8 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.8 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
2
22
總線程數
4
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
38x
倍頻
26x
112 K per core
一級緩存
96 K per core
2 MB per core
二級緩存
512 K per core
24 MB shared
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻
1
SMP
-

記憶體參數

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
記憶體類型
DDR4-2400
96 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
120 GB/s
最大記憶體頻寬
38.4 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
2300 MHz
顯示卡最大動態頻率
1200 MHz
128
著色器數量
192
8
紋理單元
12
4
光柵處理單元
8
8
執行單元
3
-
功耗
15 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解析度
3840x2160 - 60 Hz
5.76 TFLOPS
顯示卡效能
0.54 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
3.0
28
PCIe通道數
8

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策