首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N4020

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N4020

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H 與 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 7 165H 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (7467 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (1.4GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)
Intel Celeron N4020 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 65W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 7 165H +266%
1662
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 165H +1914%
15635
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 7 165H +569%
2465
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 165H +2129%
12974
Intel Celeron N4020
582
Blender
Intel Core Ultra 7 165H +11300%
228
Intel Celeron N4020
2
Passmark CPU 單核
Intel Core Ultra 7 165H +239%
3907
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 165H +1860%
30607
Intel Celeron N4020
1561
VS

基本參數

2023 12月
發行日期
2019 11月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
內核架構
Gemini Lake Refresh
165H
處理器編號
N4020
FCBGA-2049
插座
BGA-1090
Arc Graphics (8-Cores)
核心顯示卡
UHD Graphics 600
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-

封裝

7 nm
製程
14 nm
20 W
功耗
6 W
115 W
最大睿頻功耗
-
110°C
峰值工作溫度
105 °C
Intel
鑄造廠
-

CPU效能

6
效能核心
2
12
效能核心線程
2
1.4 GHz
效能核心基礎頻率
1.1 GHz
5 GHz
效能核心睿頻
-
10
能效核心
-
10
能效核心線程
-
0.8 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.8 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
2
22
總線程數
2
100 MHz
匯流排頻率
-
38x
倍頻
-
112 K per core
一級緩存
32 K per core
2 MB per core
二級緩存
4 MB shared
24 MB shared
三級緩存
-
非鎖頻
1
SMP
-

記憶體參數

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
記憶體類型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
96 GB
最大記憶體大小
8 GB
2
最大記憶體通道數
2
120 GB/s
最大記憶體頻寬
38.4 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
200 MHz
2300 MHz
顯示卡最大動態頻率
650 MHz
128
著色器數量
96
8
紋理單元
12
4
光柵處理單元
2
8
執行單元
12
-
功耗
5 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解析度
3840x2160 - 30 Hz
5.76 TFLOPS
顯示卡效能
0.14 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
2.0
28
PCIe通道數
6
-
擴展指令集
SSE4.2

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策