首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 與 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 7 265K 的優勢
發布時間晚 7 年2 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (6400 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.9GHz vs 3.4GHz)
更先進的製程 (3nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的優勢
更大的三級緩存 (32MB vs 30MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 7 265K +124%
2304
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265K +85%
36335
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 7 265K +152%
3156
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265K +106%
21364
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 265K +123%
2156
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
VS

基本參數

2024 10月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
內核架構
Zen
265K
處理器編號
-
FCLGA-1851
插座
sTR4
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
核心顯示卡
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-

封裝

-
晶體管數
96.0億
3 nm
製程
14 nm
125 W
功耗
180 W
250 W
最大睿頻功耗
-
105 °C
峰值工作溫度
68 °C
TSMC
鑄造廠
-

CPU效能

8
效能核心
16
8
效能核心線程
32
3.9 GHz
效能核心基礎頻率
3.4 GHz
5.4 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
12
能效核心
-
12
能效核心線程
-
3.3 GHz
能效核心基礎頻率
-
4.6 GHz
能效核心睿頻
-
20
總核心數
16
20
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
39
倍頻
34x
112 K per core
一級緩存
96 K per core
3 MB per core
二級緩存
512 K per core
30 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻
1
SMP
-

記憶體參數

DDR5-6400
記憶體類型
DDR4-2666
192 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
102.4 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
2000 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
512
著色器數量
-
16
紋理單元
-
8
光柵處理單元
-
64
執行單元
-
2.05 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

5.0
PCIe版本
3.0
24
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策