首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen Threadripper 1950X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU：20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 與 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 7 265KF 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

更高規格的記憶體 (6400 vs 2666)

更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 79.47GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.9GHz vs 3.4GHz)

更先進的製程 (3nm vs 14nm)

更低的TDP功耗 (125W vs 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的優勢

更大的三級緩存 (32MB vs 30MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核

Intel Core Ultra 7 265KF +124%

2308

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1027

Cinebench R23 多核

Intel Core Ultra 7 265KF +89%

37273

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19635

Geekbench 6 單核

Intel Core Ultra 7 265KF +156%

3208

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1249

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 7 265KF +110%

21797

AMD Ryzen Threadripper 1950X

10364

Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen Threadripper 1950X

基本參數

2024 10月

發行日期

2017 8月

Intel

廠商

AMD

桌上型電腦

類型

桌上型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Arrow Lake

內核架構

Zen

265KF

處理器編號

FCLGA-1851

插座

sTR4

核心顯示卡

N/A

Ultra 7(Arrow Lake)

世代

封裝

晶體管數

96.0億

3 nm

製程

14 nm

125 W

功耗

180 W

250 W

最大睿頻功耗

105 °C

峰值工作溫度

68 °C

TSMC

鑄造廠

CPU效能

效能核心

效能核心線程

3.9 GHz

效能核心基礎頻率

3.4 GHz

5.4 GHz

效能核心睿頻

4 GHz

能效核心

能效核心線程

3.3 GHz

能效核心基礎頻率

4.6 GHz

能效核心睿頻

總核心數

總線程數

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

倍頻

34x

112 K per core

一級緩存

96 K per core

3 MB per core

二級緩存

512 K per core

30 MB shared

三級緩存

32 MB shared

是

非鎖頻

是

SMP

記憶體參數

DDR5-6400

記憶體類型

DDR4-2666

192 GB

最大記憶體大小

2048 GB

最大記憶體通道數

102.4 GB/s

最大記憶體頻寬

79.47 GB/s

是

支援 ECC 記憶體

是

其他

Intel Core Ultra 7 265KF

官方網站連結

AMD Ryzen Threadripper 1950X

5.0

PCIe版本

3.0

PCIe通道數

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

其他

相關CPU對比