首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Celeron G5900

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Celeron G5900

Intel Core Ultra 7 265T

Intel Celeron G5900

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU：20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T 與 2核 3.4GHz Intel Celeron G5900 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 7 265T 的優勢

發布時間晚 4 年7 個月

更高規格的記憶體 (6400 vs 2666)

更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 42.7GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5 vs 3.0)

更大的三級緩存 (24MB vs 2MB)

更先進的製程 (3nm vs 14nm)

更低的TDP功耗 (35W vs 58W)

Intel Celeron G5900 的優勢

集成了核顯

更高的效能核心基礎頻率 (3.4GHz vs 2.4GHz)

評分

Intel Core Ultra 7 265T

Intel Celeron G5900

基本參數

2024 12月

發行日期

2020 5月

Intel

廠商

Intel

桌上型電腦

類型

桌上型電腦

指令集

x86-64

Arrow Lake-S

內核架構

Comet Lake

處理器編號

G5900

Intel Socket 1851

插座

LGA-1200

核心顯示卡

UHD Graphics 610

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

世代

封裝

3 nm

製程

14 nm

35 W

功耗

58 W

100 °C

峰值工作溫度

100 °C

Intel

鑄造廠

CPU效能

效能核心

效能核心線程

2.4 GHz

效能核心基礎頻率

3.4 GHz

5.3 GHz

效能核心睿頻

能效核心

能效核心線程

1.8 GHz

能效核心基礎頻率

4.5 GHz

能效核心睿頻

總核心數

總線程數

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

倍頻

34x

112 KB per core

一級緩存

64 K per core

23 MB

二級緩存

256 K per core

24 MB shared

三級緩存

2 MB shared

否

非鎖頻

否

SMP

記憶體參數

DDR5-6400

記憶體類型

DDR4-2666

256 GB

最大記憶體大小

64 GB

最大記憶體通道數

102.4 GB/s

最大記憶體頻寬

42.7 GB/s

是

支援 ECC 記憶體

否

顯示卡參數

核心顯示晶片

是

顯示卡基本頻率

350 MHz

顯示卡最大動態頻率

1050 MHz

著色器數量

紋理單元

光柵處理單元

執行單元

功耗

15 W

最大解析度

4096x2304 - 30 Hz

顯示卡效能

0.2 TFLOPS

其他

官方網站連結

Intel Celeron G5900

PCIe版本

3.0

PCIe通道數

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Celeron G5900

主要差異

評分

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比