Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 4900H

VS

Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 9 4900H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：16核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H 與 8核 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 9 285H 的優勢

發布時間晚 4 年9 個月

更高規格的記憶體 (7467 vs 4266)

更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 68.27GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 3.3GHz)

更大的三級緩存 (24MB vs 8MB)

更先進的製程 (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen 9 4900H 的優勢

更低的TDP功耗 (54W vs 65W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核

Intel Core Ultra 9 285H +50%

1909

AMD Ryzen 9 4900H

1265

Cinebench R23 多核

Intel Core Ultra 9 285H +81%

20389

AMD Ryzen 9 4900H

11230

Geekbench 6 單核

Intel Core Ultra 9 285H +58%

2667

AMD Ryzen 9 4900H

1678

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 9 285H +151%

15321

AMD Ryzen 9 4900H

6103

Intel Core Ultra 9 285H

VS

AMD Ryzen 9 4900H

基本參數

2024 12月

發行日期

2020 3月

Intel

廠商

AMD

筆記型電腦

類型

筆記型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Arrow Lake

內核架構

Zen 2

285H

處理器編號

-

FCLGA-1851

插座

FP6

Arc Graphics

核心顯示卡

Radeon Vega 8

封裝

5 nm

製程

7 nm

65 W

功耗

35 W

105 °C

峰值工作溫度

105 °C

CPU效能

6

效能核心

8

6

效能核心線程

16

3.7 GHz

效能核心基礎頻率

3.3 GHz

5.4 GHz

效能核心睿頻

4.4 GHz

10

能效核心

-

10

能效核心線程

-

0 GHz

能效核心基礎頻率

-

4 GHz

能效核心睿頻

-

16

總核心數

8

16

總線程數

16

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

37

倍頻

33x

2 MB per core

二級緩存

512 K per core

24 MB shared

三級緩存

8 MB shared

否

非鎖頻

否

記憶體參數

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

記憶體類型

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

192 GB

最大記憶體大小

64 GB

2

最大記憶體通道數

4

102.4 GB/s

最大記憶體頻寬

68.27 GB/s

否

支援 ECC 記憶體

是

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

是

-

顯示卡最大動態頻率

1750 MHz

-

著色器數量

512

-

紋理單元

32

-

光柵處理單元

8

-

功耗

15 W

其他

-

官方網站連結

AMD Ryzen 9 4900H

5.0

PCIe版本

3.0

28

PCIe通道數

16

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 4900H

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比