Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Celeron N4120
我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：16核 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 與 4核 1.1GHz Intel Celeron N4120 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。
主要差異
Intel Core Ultra 9 285H 的優勢
發布時間晚 5 年2 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8400 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.9GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (3nm vs 14nm)
Intel Celeron N4120 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 45W)
評分
基準測試
Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 9 285H
+368%
2074
Intel Celeron N4120
443
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+1983%
22192
Intel Celeron N4120
1065
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 9 285H
+795%
3073
Intel Celeron N4120
343
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+1626%
17644
Intel Celeron N4120
1022
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
+2377%
223
Intel Celeron N4120
9
Passmark CPU 單核
Intel Core Ultra 9 285H
+312%
4481
Intel Celeron N4120
1087
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285H
+1224%
33267
Intel Celeron N4120
2511
基本參數
2025 1月
發行日期
2019 11月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
內核架構
Gemini Lake Refresh
285H
處理器編號
N4120
FCBGA-2049
插座
BGA-1090
Arc Graphics 140T
核心顯示卡
UHD Graphics 600
封裝
3 nm
製程
14 nm
35 W
功耗
6 W
115 W
最大睿頻功耗
-
110 °C
峰值工作溫度
105 °C
CPU效能
6
效能核心
4
6
效能核心線程
4
2.9 GHz
效能核心基礎頻率
1.1 GHz
5.4 GHz
效能核心睿頻
-
10
能效核心
-
10
能效核心線程
-
2.7 GHz
能效核心基礎頻率
-
4.5 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
4
16
總線程數
4
100 MHz
匯流排頻率
-
29
倍頻
-
112 K per core
一級緩存
32 K per core
2 MB per core
二級緩存
4 MB shared
24 MB shared
三級緩存
-
否
非鎖頻
否
記憶體參數
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
記憶體類型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
128 GB
最大記憶體大小
8 GB
2
最大記憶體通道數
2
102.4 GB/s
最大記憶體頻寬
38.4 GB/s
否
支援 ECC 記憶體
否
顯示卡參數
是
核心顯示晶片
是
300 MHz
顯示卡基本頻率
200 MHz
2350 MHz
顯示卡最大動態頻率
700 MHz
1024
著色器數量
96
64
紋理單元
12
32
光柵處理單元
2
8
執行單元
12
35
功耗
5 W
-
最大解析度
3840x2160 - 30 Hz
4.8 TFLOPS
顯示卡效能
0.14 TFLOPS
