首頁 CPU對比 Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N5095

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V 與 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 9 288V 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (8533 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (136GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.3GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (12MB vs 4MB)
更先進的製程 (3nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 的優勢
更低的TDP功耗 (15W vs 37W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core Ultra 9 288V +259%
2189
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 288V +567%
14502
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 單核
Intel Core Ultra 9 288V +442%
2728
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 288V +720%
11891
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core Ultra 9 288V +938%
135
Intel Celeron N5095
13
VS

基本參數

2024 9月
發行日期
2021 1月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Lunar Lake
內核架構
Jasper Lake
288V
處理器編號
N5095
FCBGA-2833
插座
BGA-1338
Arc Graphics 140V
核心顯示卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Ultra 9(Lunar Lake)
世代
-

封裝

3 nm
製程
10 nm
17 W
功耗
15 W
100 °C
峰值工作溫度
105 °C
TSMC
鑄造廠
-

CPU效能

4
效能核心
4
4
效能核心線程
4
3.3 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
-
4
能效核心
-
4
能效核心線程
-
3.3 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.7 GHz
能效核心睿頻
-
8
總核心數
4
8
總線程數
4
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
33
倍頻
20x
48 KB per core
零級緩存
-
192 KB per core
一級緩存
-
14 MB
二級緩存
384 K per core
12 MB
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻
1
SMP
-

記憶體參數

LPDDR5X-8533
記憶體類型
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
32 GB
最大記憶體大小
16 GB
2
最大記憶體通道數
2
136 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
600 MHz
顯示卡基本頻率
350 MHz
2050 MHz
顯示卡最大動態頻率
750 MHz
1024
著色器數量
256
紋理單元
16
光柵處理單元
8
8
執行單元
16
功耗
6 W
4.2 TFLOPS
顯示卡效能
0.24 TFLOPS

AI加速

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理論性能
-

其他

5.0
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道數
8

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策