Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon W-1290

AMD EPYC 9575F

我們比較了兩個伺服器版CPU：10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 與 64核 3.3GHz AMD EPYC 9575F 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Xeon W 1290 的優勢

更低的TDP功耗 (80W vs 400W)

AMD EPYC 9575F 的優勢

發布時間晚 4 年5 個月

更高規格的記憶體 (6000 vs 2933)

更新的PCI Express 版本 (5 vs 3)

更高的效能核心基礎頻率 (3.3GHz vs 3.2GHz)

更大的三級緩存 (256MB vs 20MB)

更先進的製程 (4nm vs 14nm)

評分

Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 9575F

基本參數

2020 5月

發行日期

2024 10月

Intel

廠商

AMD

伺服器

類型

伺服器

Comet Lake

內核架構

Turin

Intel Socket 1200

插座

AMD Socket SP5

Intel UHD Graphics P630

核心顯示卡

N/A

Xeon (Comet Lake)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

封裝

-

晶體管數

665.20億

14 nm

製程

4 nm

80 W

功耗

400 W

70 °C

峰值工作溫度

-

Intel

鑄造廠

TSMC

206 mm²

晶圓尺寸

8x70.6 mm²

-

I/O製程尺寸

6 nm

-

I/O晶圓尺寸

mm²

CPU效能

-

效能核心

64

-

效能核心線程

128

3.2 GHz

效能核心基礎頻率

3.3 GHz

5.2 GHz

效能核心睿頻

5 GHz

10

總核心數

64

20

總線程數

128

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

32.0

倍頻

33.0

64 K per core

一級緩存

80 KB per core

256 K per core

二級緩存

1 MB per core

20 MB shared

三級緩存

256 MB shared

否

非鎖頻

否

1

SMP

2

記憶體參數

DDR4-2933

記憶體類型

DDR5-6000

-

最大記憶體大小

6 TB

2

最大記憶體通道數

12

-

最大記憶體頻寬

576 GB/s

是

支援 ECC 記憶體

是

其他

-

官方網站連結

AMD EPYC 9575F

3

PCIe版本

5

16

PCIe通道數

128

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9575F

主要差異

評分

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

其他

相關CPU對比