Quadro K200M vs GRID A100A
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro K200M 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Quadro K200M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 400W)
GRID A100A 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 12.80GB/s)
多出6720個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K200M
326
GRID A100A
+4160%
13890
基本信息
2014年8月
發佈日期
2020年5月
Quadro Mobile
產品系列
GRID
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1005 MHz
800 MHz
顯存頻率
1215 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
48GB
DDR3
顯存類型
HBM2e
64bit
顯存位寬
6144bit
12.80GB/s
顯存帶寬
1866GB/s
渲染規格
-
GPU大核數量
108
192
流處理器數量
6912
16
紋理單元
432
8
光柵單元
192
-
張量核心
432
16 KB (per SMX)
一級緩存
192 KB (per SM)
128 KB
二級緩存
48 MB
理論性能
3.400 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
13.60 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS
主機板設計
35W
功率消耗
400W
-
建議電源功率
800 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None
圖形處理器
GK107
GPU型號
GA100
N14M-Q1
GPU規格
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
12.7 億
晶體管數量
542 億
118 mm²
晶片面積
826 mm²
圖形特性
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A
