Radeon R7 240 OEM vs RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 240 OEM 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R7 240 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 70W)
RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 年3 個月
最大睿頻提高173% (2130MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出2496個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R7 240 OEM
499
RTX 2000 Ada Generation
+2304%
12000
基本信息
2013年11月
發佈日期
2024年2月
Volcanic Islands
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
730 MHz
基礎頻率
1620 MHz
780 MHz
最大睿頻
2130 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
2GB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
5
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
320
流處理器數量
2816
20
紋理單元
88
8
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
12 MB
理論性能
6.240 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
15.60 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None
圖形處理器
Oland
GPU型號
AD107
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
189 億
77 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7