Radeon R7 250 vs Arc A350
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 4GB顯存的 Arc A350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Arc A350 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻2000MHz
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (124.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(25W vs 55W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R7 250
717
Arc A350
+328%
3072
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
Arc A350
+477%
3239
基本信息
2013年10月
發佈日期
2022年1月
Volcanic Islands
產品系列
Alchemist(Arc 3)
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
2000 MHz
-
最大睿頻
2000 MHz
900 MHz
顯存頻率
1937 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
28.80GB/s
顯存帶寬
124.0GB/s
渲染規格
8
計算單元
-
512
流處理器數量
768
32
紋理單元
48
16
光柵單元
24
-
張量核心
96
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
4 MB
理論性能
11.20 GPixel/s
像素填充率
48.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
紋理填充率
96.00 GTexel/s
-
FP16性能
6.144 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32性能
3.072 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS
主機板設計
55W
功率消耗
25W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
Cape Verde
GPU型號
DG2-128
Cape Verde PRO
GPU規格
ACM-G11
GCN 1.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
15 億
晶體管數量
72 億
123 mm²
晶片面積
157 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Shader Model
6.6
