Radeon R9 370 vs Moore Threads MTT S2000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 370 與 32GB顯存的 Moore Threads MTT S2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Radeon R9 370 的優勢
最大睿頻975MHz
更低的TDP功耗(110W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 179.2GB/s)
多出2816個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R9 370
2496
Moore Threads MTT S2000
+326%
10650
基本信息
2015年5月
發佈日期
未知
Pirate Islands
產品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
925 MHz
基礎頻率
1300 MHz
975 MHz
最大睿頻
-
1400 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
2GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
179.2GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s
渲染規格
24
計算單元
32
1280
流處理器數量
4096
80
紋理單元
256
32
光柵單元
256
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
4 MB
理論性能
31.20 GPixel/s
像素填充率
332.8 GPixel/s
78.00 GTexel/s
紋理填充率
332.8 GTexel/s
-
FP16性能
21.30 TFLOPS
2.496 TFLOPS
FP32性能
10.65 TFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64性能
166.4 GFLOPS
主機板設計
110W
功率消耗
150W
300 W
建議電源功率
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
Trinidad
GPU型號
MTT Gen 1
Trinidad PRO
(215-0870020)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
MUSA-Chunxiao
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
28 億
晶體管數量
未知
212 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Shader Model
6.5
