RTX 4500 Ada Generation vs RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 RTX 4500 Ada Generation 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX 4500 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高21% (2580MHz vs 2130MHz)
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出4864個渲染核心
RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 個月
更低的TDP功耗(70W vs 210W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4500 Ada Generation
+230%
39630
RTX 2000 Ada Generation
12000
3DMark Time Spy
RTX 4500 Ada Generation
+142%
19774
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4500 Ada Generation
+166%
9588
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
RTX 4500 Ada Generation
+153%
5002
RTX 2000 Ada Generation
1970
Blender
RTX 4500 Ada Generation
+110%
5565
RTX 2000 Ada Generation
2649
基本信息
2023年8月
發佈日期
2024年2月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
2070 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2580 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
24GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
60
GPU大核數量
22
7680
流處理器數量
2816
240
紋理單元
88
80
光柵單元
48
240
張量核心
88
60
光追核心
22
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
12 MB
理論性能
206.4 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
619.2 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
210W
功率消耗
70W
550 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None
圖形處理器
AD103
GPU型號
AD107
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
459 億
晶體管數量
189 億
379 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
