NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 A10G 與 6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A10G 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

最大睿頻提高22% (1710MHz vs 1404MHz)

更大的顯存 (12GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (600.2GB/s vs 168.3GB/s)

多出7424個渲染核心

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A10G +526%

31.52 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Blender

A10G +4025%

3589

Quadro P3200 Max Q

87

A10G

VS

Quadro P3200 Max Q

基本信息

2021年4月

發佈日期

2018年2月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

1320 MHz

基礎頻率

1139 MHz

1710 MHz

最大睿頻

1404 MHz

1563 MHz

顯存頻率

1753 MHz

顯存

12GB

顯存容量

6GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

192bit

600.2GB/s

顯存帶寬

168.3GB/s

渲染規格

-

72

GPU大核數量

14

9216

流處理器數量

1792

288

紋理單元

112

96

光柵單元

64

288

張量核心

-

72

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

1536 KB

-

理論性能

164.2 GPixel/s

像素填充率

89.86 GPixel/s

492.5 GTexel/s

紋理填充率

157.2 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16性能

78.62 GFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32性能

5.032 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64性能

157.2 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

75W

450 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

GP104

GA102-890-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Pascal

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

16 nm

283 億

晶體管數量

72 億

628 mm²

晶片面積

314 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較