NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce RTX 5090

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A16 PCIe 與 28GB顯存的 GeForce RTX 5090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 的優勢

發布時間晚 3 年9 個月

最大睿頻提高49% (2520MHz vs 1695MHz)

更大的顯存 (28GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 231.9GB/s)

多出19200個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +2278%

103.2 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 5090

基本信息

2021年4月

發佈日期

2025年1月

Tesla

產品系列

GeForce 50

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

885 MHz

基礎頻率

2235 MHz

1695 MHz

最大睿頻

2520 MHz

1812 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

28GB

GDDR6

顯存類型

GDDR7

128bit

顯存位寬

448bit

231.9GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

10

GPU大核數量

160

-

計算單元

-

1280

流處理器數量

20480

40

紋理單元

640

32

光柵單元

192

40

張量核心

640

10

光追核心

160

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

88 MB

理論性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

483.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

紋理填充率

1613 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

103.2 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

103.2 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

1.613 TFLOPS

圖形處理器

GA107

GPU型號

GB202

-

GPU規格

GB202

Ampere

架構

Blackwell 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

0 nm

未知

晶體管數量

未知

晶片面積

未知

主機板設計

250W

功率消耗

500W

600 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

9.1

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較