NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A2 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A2 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

最大睿頻提高11% (1770MHz vs 1590MHz)

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (200.1GB/s vs 192.0GB/s)

多出384個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A2 +59%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

A2

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2021年11月

發佈日期

2020年7月

Quadro

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1440 MHz

基礎頻率

1410 MHz

1770 MHz

最大睿頻

1590 MHz

1563 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

200.1GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

10

GPU大核數量

14

1280

流處理器數量

896

40

紋理單元

56

32

光柵單元

32

40

張量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

56.64 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

70.80 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

主機板設計

60W

功率消耗

80W

250 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GA107

GPU型號

TU116

-

GPU規格

TU116-150-KA-A1

Ampere

架構

Turing

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

12 nm

未知

晶體管數量

66 億

未知

晶片面積

284 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較