NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA A2

AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A2 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A2 的優勢

發布時間晚 7 年9 個月

最大睿頻提高91% (1770MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (200.1GB/s vs 179.2GB/s)

多出256個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A2 +139%

4.531 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

A2

VS

Radeon R7 265

基本信息

2021年11月

發佈日期

2014年2月

Quadro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1440 MHz

基礎頻率

900 MHz

1770 MHz

最大睿頻

925 MHz

1563 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

200.1GB/s

顯存帶寬

179.2GB/s

渲染規格

-

計算單元

16

10

GPU大核數量

-

1280

流處理器數量

1024

40

紋理單元

64

32

光柵單元

32

40

張量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

56.64 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

70.80 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16性能

-

4.531 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

主機板設計

60W

功率消耗

150W

250 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA107

GPU型號

Pitcairn

-

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ampere

架構

GCN 1.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

未知

晶體管數量

28 億

未知

晶片面積

212 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較