NVIDIA A30 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA A30 PCIe AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 A30 PCIe 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A30 PCIe 的優勢

發布時間晚 8 年5 個月

最大睿頻提高52% (1440MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (24GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(165W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A30 PCIe +203%

10.32 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

A30 PCIe

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2021年4月

發佈日期

2012年11月

Tesla Ampere

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

825 MHz

1440 MHz

最大睿頻

950 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

24GB

顯存容量

3GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

3072bit

顯存位寬

384bit

933.1GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

28

3584

流處理器數量

1792

224

紋理單元

112

96

光柵單元

32

224

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

24 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

106.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Tahiti

-

GPU規格

Tahiti PRO GL

Ampere

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

43.13 億

826 mm²

晶片面積

352 mm²

主機板設計

165W

功率消耗

375W

450 W

建議電源功率

750 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1

NVIDIA A30 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較