NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro Vega II

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 A40 PCIe 與 32GB顯存的 Radeon Pro Vega II 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A40 PCIe 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

最大睿頻提高1% (1740MHz vs 1720MHz)

更大的顯存 (48GB vs 32GB)

多出6656個渲染核心

更低的TDP功耗(300W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II 的優勢

更大的顯存頻寬 (825.3GB/s vs 695.8GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A40 PCIe +165%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +401%

4170

Radeon Pro Vega II

832

A40 PCIe

VS

Radeon Pro Vega II

基本信息

2020年10月

發佈日期

2019年6月

Tesla

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

Apple MPX

時鐘速度

1305 MHz

基礎頻率

1574 MHz

1740 MHz

最大睿頻

1720 MHz

1812 MHz

顯存頻率

806 MHz

顯存

48GB

顯存容量

32GB

GDDR6

顯存類型

HBM2

384bit

顯存位寬

4096bit

695.8GB/s

顯存帶寬

825.3GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

84

GPU大核數量

-

10752

流處理器數量

4096

336

紋理單元

256

112

光柵單元

64

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

110.1 GPixel/s

584.6 GTexel/s

紋理填充率

440.3 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

28.18 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32性能

14.09 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

7.045 TFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

475W

700 W

建議電源功率

850 W

3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

Vega 20

-

GPU規格

Vega 20 XT

Ampere

架構

GCN 5.1

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

7 nm

283 億

晶體管數量

132.3 億

628 mm²

晶片面積

331 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega II

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較