NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA A40 PCIe AMD Radeon R7 250 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 A40 PCIe 與 2GB顯存的 Radeon R7 250 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A40 PCIe 的優勢

發布時間晚 7 年

最大睿頻提高66% (1740MHz vs 1050MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 32.00GB/s)

多出10368個渲染核心

AMD Radeon R7 250 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A40 PCIe +4542%

37.42 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon R7 250 OEM

基本信息

2020年10月

發佈日期

2013年10月

Tesla

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1305 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1740 MHz

最大睿頻

1050 MHz

1812 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

48GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

DDR3

384bit

顯存位寬

128bit

695.8GB/s

顯存帶寬

32.00GB/s

渲染規格

84

GPU大核數量

-

計算單元

6

10752

流處理器數量

384

336

紋理單元

24

112

光柵單元

8

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

584.6 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

-

37.42 TFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Oland

-

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

Ampere

架構

GCN 1.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

9.5 億

628 mm²

晶片面積

77 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

65W

700 W

建議電源功率

250 W

3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 250 OEM

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較