NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon RX 6950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 A40 PCIe 與 16GB顯存的 Radeon RX 6950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A40 PCIe 的優勢

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 576.0GB/s)

多出5632個渲染核心

更低的TDP功耗(300W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT 的優勢

發布時間晚 1 年7 個月

最大睿頻提高33% (2310MHz vs 1740MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A40 PCIe +58%

37.42 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT

23.65 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +37%

4170

Radeon RX 6950 XT

3023

A40 PCIe

VS

Radeon RX 6950 XT

基本信息

2020年10月

發佈日期

2022年5月

Tesla

產品系列

Navi II

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1305 MHz

基礎頻率

1860 MHz

1740 MHz

最大睿頻

2310 MHz

1812 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

48GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

256bit

695.8GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

80

84

GPU大核數量

-

10752

流處理器數量

5120

336

紋理單元

320

112

光柵單元

128

336

張量核心

-

84

光追核心

80

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

6 MB

二級緩存

4 MB

-

三級緩存

128 MB

理論性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

295.7 GPixel/s

584.6 GTexel/s

紋理填充率

739.2 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

47.31 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32性能

23.65 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

1478 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

335W

700 W

建議電源功率

700 W

3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA102

GPU型號

Navi 21

-

GPU規格

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Ampere

架構

RDNA 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

7 nm

283 億

晶體管數量

268 億

628 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 6950 XT

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較