Intel Arc A350 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

Intel Arc A350

ATI FirePro 2460 Multi View

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Arc A350 與 512MB顯存的 FirePro 2460 Multi View 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢

發布時間晚 11 年9 個月

最大睿頻2000MHz

更大的顯存 (4GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (124.0GB/s vs 32.00GB/s)

多出688個渲染核心

ATI FirePro 2460 Multi View 的優勢

更低的TDP功耗(17W vs 25W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A350 +3740%

3.072 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Arc A350

VS

FirePro 2460 Multi View

基本信息

2022年1月

發佈日期

2010年4月

Alchemist(Arc 3)

產品系列

FirePro Multi-View

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

-

2000 MHz

最大睿頻

-

1937 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

512MB

GDDR6

顯存類型

DDR3

64bit

顯存位寬

256bit

124.0GB/s

顯存帶寬

32.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

1

-

768

流處理器數量

80

48

紋理單元

8

24

光柵單元

4

96

張量核心

-

6

光追核心

-

4 MB

二級緩存

-

理論性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

2.000 GPixel/s

96.00 GTexel/s

紋理填充率

4.000 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

-

3.072 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

25W

功率消耗

17W

200 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.1

-

電源接口

None

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Cedar

ACM-G11

GPU規格

Cedar GL

Generation 12.7

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

40 nm

72 億

晶體管數量

2.92 億

157 mm²

晶片面積

59 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Shader Model

5.0