首頁 GPU比較 Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 265

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Arc A350 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A350 的優勢
發布時間晚 7 年11 個月
最大睿頻提高116% (2000MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(25W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 的優勢
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 124.0GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A350 +62%
3.072 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2014年2月
Alchemist(Arc 3)
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz
基礎頻率
900 MHz
2000 MHz
最大睿頻
925 MHz
1937 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
124.0GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
16
-
-
-
768
流處理器數量
1024
48
紋理單元
64
24
光柵單元
32
96
張量核心
-
6
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

48.00 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
96.00 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16性能
-
3.072 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

主機板設計

25W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Pitcairn
ACM-G11
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Generation 12.7
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
28 億
157 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策