Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Arc A370M 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A370M 的優勢

發布時間晚 1 年11 個月

最大睿頻提高29% (1550MHz vs 1200MHz)

更低的TDP功耗(35W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A370M +29%

3.174 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M +8%

3428

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3168

Arc A370M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

基本信息

2022年3月

發佈日期

2020年4月

Alchemist

產品系列

GeForce 16 Mobile

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

300 MHz

基礎頻率

1035 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1200 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

112.0GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

1024

流處理器數量

1024

64

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

8

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

49.60 GPixel/s

像素填充率

38.40 GPixel/s

99.20 GTexel/s

紋理填充率

76.80 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16性能

4.915 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32性能

2.458 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64性能

76.80 GFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

TU117

ACM-G11

GPU規格

N18P-G62

Generation 12.7

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

12 nm

72 億

晶體管數量

47 億

157 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較