首頁 GPU比較 Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 575

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 575

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Arc A370M 與 4GB顯存的 Radeon Pro 575 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A370M 的優勢
發布時間晚 4 年9 個月
最大睿頻1550MHz
更低的TDP功耗(35W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 的優勢
更大的顯存頻寬 (217.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Radeon Pro 575 +41%
4.489 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2017年6月
Alchemist
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
-
1550 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1695 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
112.0GB/s
顯存帶寬
217.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
32
1024
流處理器數量
2048
64
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
8
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

49.60 GPixel/s
像素填充率
35.07 GPixel/s
99.20 GTexel/s
紋理填充率
140.3 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
4.489 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32性能
4.489 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
280.6 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Polaris 20
ACM-G11
GPU規格
Polaris 20 XL (215-0910052)
Generation 12.7
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
6 nm
晶片工藝
14 nm
72 億
晶體管數量
57 億
157 mm²
晶片面積
232 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策