Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

Intel Arc A380 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc A380 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 1 年8 個月

最大睿頻提高4% (2130MHz vs 2050MHz)

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 186.0GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A380

4.198 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +185%

12 TFLOPS

Arc A380

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2022年6月

發佈日期

2024年2月

Alchemist

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

1620 MHz

2050 MHz

最大睿頻

2130 MHz

1937 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

96bit

顯存位寬

128bit

186.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

22

-

計算單元

-

1024

流處理器數量

2816

64

紋理單元

88

32

光柵單元

48

128

張量核心

88

8

光追核心

22

-

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

12 MB

理論性能

65.60 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

131.2 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

-

FP64性能

187.4 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

AD107

ACM-G11

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

5 nm

72 億

晶體管數量

189 億

157 mm²

晶片面積

159 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

70W

250 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7