Intel Arc A750 vs ATI FirePro V4800

VS

Intel Arc A750

ATI FirePro V4800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Arc A750 與 1024MB顯存的 FirePro V4800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A750 的優勢

發布時間晚 12 年6 個月

最大睿頻2400MHz

更大的顯存 (8GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

多出3184個渲染核心

ATI FirePro V4800 的優勢

更低的TDP功耗(69W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A750 +2674%

17.2 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Arc A750

VS

FirePro V4800

基本信息

2022年10月

發佈日期

2010年4月

Alchemist(Arc 7)

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

2050 MHz

基礎頻率

-

2400 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

8GB

顯存容量

1024MB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

57.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

5

-

3584

流處理器數量

400

224

紋理單元

20

112

光柵單元

8

448

張量核心

-

28

光追核心

-

一級緩存

8 KB (per CU)

16 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

268.8 GPixel/s

像素填充率

6.200 GPixel/s

537.6 GTexel/s

紋理填充率

15.50 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16性能

-

17.20 TFLOPS

FP32性能

620.0 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

225W

功率消耗

69W

550 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

Redwood

ACM-G10

GPU規格

Redwood XT GL

Generation 12.7

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

40 nm

217 億

晶體管數量

6.27 億

406 mm²

晶片面積

104 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Shader Model

5.0