Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A750

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Arc A750 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A750 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 個月

最大睿頻提高6% (2550MHz vs 2400MHz)

更大的顯存 (32GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

多出9216個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A750

17.2 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +279%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A750

2188

RTX 5000 Ada Generation +174%

6013

Arc A750

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2022年10月

發佈日期

2023年8月

Alchemist(Arc 7)

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2050 MHz

基礎頻率

1155 MHz

2400 MHz

最大睿頻

2550 MHz

2000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

32GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

100

3584

流處理器數量

12800

224

紋理單元

400

112

光柵單元

176

448

張量核心

400

28

光追核心

100

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 MB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

268.8 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

537.6 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16性能

65.28 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

250W

550 W

建議電源功率

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

AD102

ACM-G10

GPU規格

AD102

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

5 nm

217 億

晶體管數量

763 億

406 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較