Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

Intel Arc A780

AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 Arc A780 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A780 的優勢

最大睿頻提高138% (2200MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (559.6GB/s vs 153.6GB/s)

多出3072個渲染核心

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A780 +851%

18.02 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Arc A780

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

未知

發佈日期

2015年3月

Alchemist(Arc 7)

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2200 MHz

基礎頻率

900 MHz

2200 MHz

最大睿頻

925 MHz

1093 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

559.6GB/s

顯存帶寬

153.6GB/s

渲染規格

-

計算單元

16

-

4096

流處理器數量

1024

256

紋理單元

64

128

光柵單元

32

512

張量核心

-

32

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

16 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

281.6 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

563.2 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16性能

-

18.02 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

150W

550 W

建議電源功率

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

Pitcairn

ACM-G10

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

28 億

406 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

5.1