首頁 GPU比較 Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M290X

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M290X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Arc Pro A30M 與 4GB顯存的 Radeon R9 M290X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A30M 的優勢
發布時間晚 8 年7 個月
最大睿頻提高122% (2000MHz vs 900MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 100W)
AMD Radeon R9 M290X 的優勢
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 128.0GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc Pro A30M +77%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M290X
2.304 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2014年1月
Alchemist
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
850 MHz
2000 MHz
最大睿頻
900 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
128.0GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
20
1024
流處理器數量
1280
64
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
8
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
28.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
紋理填充率
72.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
4.096 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
144.0 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Neptune
ACM-G11
GPU規格
Neptune XT (216-0847000)
Generation 12.7
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
28 億
157 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策