Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A50 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A50 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻提高93% (2350MHz vs 1219MHz)

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出512個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A50 +285%

4.813 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon Pro WX 3100

基本信息

2022年8月

發佈日期

2017年6月

Alchemist

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

925 MHz

2350 MHz

最大睿頻

1219 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

96bit

顯存位寬

128bit

192.0GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

-

1024

流處理器數量

512

64

紋理單元

32

光柵單元

16

-

8

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

150.4 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

65W

250 W

建議電源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Lexa

ACM-G11

GPU規格

Lexa XT

Generation 12.7

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

6 nm

晶片工藝

14 nm

72 億

晶體管數量

22 億

157 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Shader Model

6.7