Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Arc Pro A60M 與 12GB顯存的 RTX 3500 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A60M 的優勢

更低的TDP功耗(95W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 的優勢

最大睿頻提高19% (1545MHz vs 1300MHz)

更大的顯存 (12GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

多出3072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +197%

15.82 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M

1144

RTX 3500 Mobile Ada Generation +283%

4383

Arc Pro A60M

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

基本信息

2023年6月

發佈日期

2023年3月

Alchemist

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1110 MHz

1300 MHz

最大睿頻

1545 MHz

2000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

192bit

256.0GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

40

2048

流處理器數量

5120

128

紋理單元

160

64

光柵單元

64

256

張量核心

160

16

光追核心

40

-

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

83.20 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

166.4 GTexel/s

紋理填充率

247.2 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16性能

15.82 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32性能

15.82 TFLOPS

-

FP64性能

247.2 GFLOPS

主機板設計

95W

功率消耗

100W

-

Portable Device Dependent

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

DG2-256

GPU型號

AD104

ACM-G12

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

358 億

未知

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較