首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K160Q

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K160Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 1024MB顯存的 GRID K160Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢
發布時間晚 7 年7 個月
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 28.51GB/s)
多出5952個渲染核心
NVIDIA GRID K160Q 的優勢
更低的TDP功耗(130W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound 1T +3292%
11.06 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2013年6月
Xe Graphics
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
891 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
HBM2e
顯存類型
DDR3
4096bit
顯存位寬
128bit
1229GB/s
顯存帶寬
28.51GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
6144
流處理器數量
192
192
紋理單元
16
96
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
8 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
172.8 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

主機板設計

350W
功率消耗
130W
750 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
GK107
-
-
-
Generation 12.5
架構
Kepler
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
28 nm
80 億
晶體管數量
12.7 億
190 mm²
晶片面積
118 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策