首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 4GB顯存的 Quadro M3000 SE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)
多出5120個渲染核心
NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢
最大睿頻924MHz
更低的TDP功耗(75W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound 1T +484%
11.06 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2016年10月
Xe Graphics
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
823 MHz
-
最大睿頻
924 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
6144
流處理器數量
1024
192
紋理單元
64
96
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SMM)
8 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
172.8 GTexel/s
紋理填充率
59.14 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

主機板設計

350W
功率消耗
75W
750 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
GM204
-
-
-
Generation 12.5
架構
Maxwell 2.0
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
28 nm
80 億
晶體管數量
52 億
190 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策